El juicio oral y público contra el exsenador paraguayo Hernán Rivas acaba de arrancar formalmente ante la justicia, en un caso digno de una comedia de enredos jurídicos. La Fiscalía lo acusa formalmente por la supuesta producción y uso de un título de abogado de contenido falso, un documento mágico que en su momento le permitió nada más y nada menos que presidir el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, el órgano que juzga a los propios jueces.
Lo divertido del asunto es que el certificado de estudios expedido por la Universidad Sudamericana parece haber sido redactado a las apuradas en un recreo, o quizás por alguien con serios problemas de tipeo y matemáticas básicas.
Si los grandes juristas de la historia levantaran la cabeza, se volverían a morir de la risa al leer las calificaciones del exlegislador. El documento es un festival del error: en varios casilleros se coloca un número y al lado, en letras, algo completamente diferente, inventando palabras que no figuran en ningún diccionario de la Real Academia Española. Por ejemplo, la nota numérica es 3, pero al lado escribieron en letras “Onco” (asumiendo que quisieron poner cinco), y el tradicional número 4 pasó a llamarse poéticamente “Custro”.
El caos académico se intensifica a medida que avanzamos en la carrera. En el noveno semestre, donde consta que Rivas supuestamente rindió seis materias, el documento señala que en la complejísima materia de Derecho Procesal Civil obtuvo un flamante 4 “Custro”. La confusión continuó en Filosofía del Derecho, donde el número indica un modesto 3, pero la letra insiste con el enigmático “Onco”.
Para el décimo y último semestre, los redactores del certificado decidieron tirar la casa por la ventana con la creatividad. En Derecho Procesal Laboral figura la nota 1, pero textualmente dice «Tres», abriendo un debate filosófico sobre el verdadero valor de los números. En Derecho Civil-Sucesiones el 3 se lee en letras como “Einco” y, para coronar la velada, en la materia bautizada insólitamente como “Metroiologia” Científica y en Juicio Civil, se repite el ya famoso 4 “Custro”. Lo peor es que este pintoresco patrón de “Custro”, “Einco” y “Onco” no es exclusivo del final, sino que decora alegremente varios de los semestres anteriores.
Para ponerle más picante al contexto judicial, los primeros testigos de la Universidad Sudamericana ya empezaron a declarar ante el tribunal. El propio exdecano de la institución admitió sin rodeos ante los jueces que firmó el título de abogado de Rivas sentado adentro de su propio vehículo y que jamás en su vida vio al exsenador cursar o rendir un solo examen en la facultad. Definitivamente, una obra de arte de la burocracia universitaria que ahora tiene a Rivas intentando explicar cómo se convirtió en abogado con notas que parecen escritas en otro idioma.
Fuente: Observapy
