Un reciente análisis de los contratos tercerizados del Instituto de Previsión Social reveló un vertiginoso incremento en los costos de los servicios de limpieza destinados al Hospital Central.
En un lapso de apenas once meses, bajo la gestión de Jorge Brítez y el gobierno de Santiago Peña, la previsional convalidó un aumento que oscila entre G. 1.358.400 y G. 2.129.811 por cada puesto de trabajo de manera mensual, provocando fuertes sospechas sobre el manejo de los fondos institucionales.
El cotejo de los datos publicados en el portal de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP) demuestra cómo las mismas empresas, representadas por los empresarios Mariela Carolina Molas y José Manuel González, pasaron de facturar un techo promedio de G. 8 millones a cobrar entre G. 8,9 millones y G. 9,5 millones al mes por cada limpiador. Curiosamente, este salto de precios coincidió con un cambio de denominación del consorcio, el cual dejó de operar como «Consorcio Central» a finales de 2023 para transformarse en «Consorcio Hospiclean» en noviembre de 2024.
La polémica se agrava tras la presentación de denuncias formales ante la DNCP que señalan que Hospiclean estaría pagando sueldos de «miseria» a sus trabajadores en los pasillos del nosocomio, inferiores al salario mínimo de G. 2.899.048, a pesar de reportar cifras significativamente superiores ante la Dirección de Aporte Obrero Patronal (AOP) del IPS para aparentar legalidad y burlar los filtros en los procesos de licitación.
Por su parte, la directora de la Unidad Operativa de Contrataciones (UOC) del IPS, Priscila Flor, intentó justificar estas elevadas erogaciones argumentando que el contrato cubre un «servicio integral» que incluye insumos químicos complejos, cargas sociales, logística y vehículos. Sin embargo, estas declaraciones oficiales se contradicen con el Dictamen UOC N° 86/24 del propio instituto, el cual fijó los precios de referencia basándose de forma exclusiva y genérica en el costo tasado «por personal de forma mensual», omitiendo el desglose de los insumos mencionados y reavivando el debate sobre la transparencia en el uso del dinero público.
Fuente: ABC Digital
