En una tensa sesión del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, el ministro Manuel Ramírez Candia manifestó su total discrepancia con la postura de Enrique Berni, quien votó por archivar la investigación preliminar contra los camaristas Jesús Riera y Camilo Torres. Estos magistrados habían beneficiado al extitular del INDERT con la prescripción de su causa, a pesar de que el procesado permaneció en estado de rebeldía durante seis años.
Ramírez Candia fue tajante al analizar la interpretación de la norma sobre obstáculos insuperables, señalando que estos son elementos que impiden la continuidad de un proceso judicial. Con tono irónico, el ministro cuestionó si una fuga puede considerarse un factor que permita la marcha normal de la justicia, concluyendo que no existe una interpretación factible que respalde el beneficio otorgado.
Recordó, además, que en el ordenamiento jurídico paraguayo no existe el proceso judicial en rebeldía. «Este es un fallo que premia la corrupción, es un fallo que consagra la impunidad de un hecho de corrupción. Y realmente es un fallo que afrenta al sistema de justicia», afirmó el ministro durante su intervención.
Finalmente, sostuvo que los firmantes del polémico fallo deberían haber comparecido ante el JEM para explicar el criterio utilizado, insistiendo en que la norma es clara y no permite este tipo de beneficios para quienes eluden a la justicia.
Fuente: Observapy
