El percance automovilístico que involucra directamente al diputado nacional Mauricio Espínola, ocurrido a mediados de mayo, ha tomado un giro definitivo tras confirmarse el fallecimiento del motociclista Emilio Benítez Chaparro, de 30 años de edad. A raíz de este desenlace, el Ministerio Público asumió la titularidad plena de la causa, disponiendo la modificación inmediata de la carátula fiscal para investigar al legislador bajo la figura jurídica de homicidio culposo.
El siniestro vial se registró sobre la intersección de la avenida Kubitschek y la calle Cerro Corá, en la ciudad de Asunción. En el suceso se vieron involucrados una camioneta Toyota Fortuner, conducida por el parlamentario colorado, y una motocicleta Kenton GTR 150, guiada por la víctima. Tras el fuerte impacto, Benítez Chaparro sufrió un traumatismo craneoencefálico moderado y permaneció internado en el Hospital de Trauma hasta confirmarse su deceso a raíz de la gravedad de las lesiones recibidas.
La fiscal del caso, Mercedes Vera, ratificó el cambio en la línea de investigación judicial, la cual se inició originalmente bajo la tipificación de daños materiales y lesiones en accidente de tránsito. Asimismo, las autoridades intervinientes detallaron que la prueba de alcotest practicada al diputado Espínola arrojó un resultado negativo en el momento del procedimiento. En el marco de las diligencias, trascendió que el legislador cubrió los gastos de internación médica y posteriormente colaboró con los costos del sepelio, habiendo suscrito un acuerdo privado con los familiares directos de la víctima. No obstante, el Ministerio Público continuará de oficio con la persecución penal y prevé convocar a los parientes en los próximos días para avanzar de manera formal con el procesamiento legal del caso.
A la par de la responsabilidad del conductor, la pesquisa también pone el foco sobre el actuar de los agentes de la Comisaría 7ma de Asunción, encargados de labrar el acta policial inicial. Existen cuestionamientos en torno a supuestas irregularidades cometidas en los primeros procedimientos, tales como la omisión de datos cruciales, la deficiente preservación de evidencias y la exclusión del testimonio clave de una persona que brindó los primeros auxilios al motociclista en el sitio del accidente.
Fuente: La NacionPy
