El Ministerio Público de Ciudad del Este llevó a cabo un operativo contra la firma CETEG Cambios, sucursal Santa Rita, en el marco de una causa relacionada con posibles casos de usura y lavado de dinero; un esquema muy similar al caso Gonzalez Daher. La intervención fue ordenada por el fiscal Osvaldo Zaracho, quien encabezó el allanamiento de la casa de cambio y de otras cuatro viviendas vinculadas a Guillermo Cáceres, presuntos responsables de la actividad ilícita.
Actuaciones que generan dudas: El operativo, realizado el 12 de septiembre, ha generado controversia debido a las actuaciones del fiscal Zaracho, las cuales han sido objeto de cuestionamientos en diversos sectores. Uno de los puntos más llamativos ha sido la devolución de todas las evidencias incautadas, a pesar de que estas podrían ser claves en el esclarecimiento del caso.
Ausencia de incautaciones clave: Otro aspecto que ha llamado la atención es que, durante el operativo, no se incautaron teléfonos, computadoras ni cheques, elementos que, según expertos, serían esenciales para descubrir el posible esquema de lavado de dinero y usura en el que estaría involucrada la firma. La falta de estos elementos en el allanamiento ha generado dudas sobre la efectividad del procedimiento y la profundidad de la investigación.
Falta de solicitud de informes a organismos clave: Otra falencia sería que no se habrían solicitado informes a la SEPRELAD (Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero) ni a la DENIT (Dirección Nacional de Inteligencia y Transparencia). Ambos organismos juegan un rol fundamental en el rastreo de actividades financieras ilícitas, lo que ha levantado sospechas sobre la voluntad de profundizar la investigación.
Reacciones de la comunidad y autoridades: La presunta falta de medidas contundentes en la investigación ha generado una ola de críticas, especialmente desde los sectores vinculados a la lucha contra el lavado de dinero y el crimen organizado.
En la tarde de ayer jueves, intentamos desde 4toPoder obtener la versión del fiscal Osvaldo Zaracho, pero este no respondió a nuestros mensajes enviados a su línea Tigo, terminación 716. Seguimos esperando una respuesta para poder incluirla en nuestra página.
En otros medios de prensa, el agente del Ministerio Público ha defendido su accionar, argumentando que las pruebas recopiladas hasta el momento no justifican una intervención más agresiva, aunque se mantiene firme en su compromiso de seguir adelante con la causa.
El futuro de la investigación: A medida que los detalles de la intervención se siguen conociendo, los interrogantes sobre la transparencia y la eficacia de las actuaciones del fiscal Zaracho siguen generando preocupación. Los ciudadanos y expertos en la materia esperan que la investigación continúe y que se tomen las medidas necesarias para esclarecer los hechos y castigar a los responsables, en caso de que se confirme la existencia de actividades ilícitas.
Fuentes: Diario Vanguardia y TNPress
