En un nuevo capítulo del prolongado proceso judicial conocido como el «Caso Audios del JEM», la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia ha admitido una acción de inconstitucionalidad promovida por la defensa del abogado Carmelo Caballero. Esta decisión judicial paraliza el inicio de un nuevo juicio oral que debía determinar las penas para los implicados, extendiendo la falta de una sentencia firme en una causa que ya acumula más de ocho años de trámite.
El recurso planteado por Caballero ataca la resolución de la Cámara de Apelaciones que ordenó la realización de un nuevo juicio, luego de que un fallo anterior fuera anulado parcialmente. Con la admisión del máximo tribunal para el estudio de fondo de esta acción, los plazos procesales quedan suspendidos, impidiendo que el Tribunal de Sentencia fije una fecha para la audiencia pública.
Este caso, que se originó tras la difusión de grabaciones que revelaron un esquema de tráfico de influencias en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, ha enfrentado sucesivas dilaciones. A pesar de existir una condena inicial en el año 2020 —en la que Caballero recibió una pena de un año y ocho meses con suspensión de la ejecución—, la situación jurídica del profesional del derecho y de otros procesados, como Raúl Fernández Lippmann, permanece sin una resolución definitiva debido a la constante interposición de recursos y las vacancias en las salas judiciales encargadas de resolver las impugnaciones.
Fuente: Ahorapy
